<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jurupapa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jurupapa/</author_url>
  <blog_title>Maxima で綴る数学の旅</blog_title>
  <blog_url>https://maxima.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>数学</anon>
  </categories>
  <description>雪のヘルシンキ空港 F(V)が因数分解できる場合にはV（元の方程式の根の一次結合）の根の置換で得られるV1, V2, V3,,,の全てがVの最小多項式の解になるわけではありません。 Vの最小多項式の根となるV', V''...V'''について、それらを得るための根の置換が Q ( V ) = Q ( α , β , γ ) Q(V)=Q(α,β,γ)で許される根の置換であることは自明でしょう。 -数学- ガロア群計算の体論的な意味 - Maxima で綴る数学の旅 と書きました。ガロア群計算についてはおしまいにしようと思っていたのですが、上記の部分、特に最後の「自明」に対応する体論の定理は何な…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmaxima.hatenablog.jp%2Fentry%2F2018%2F02%2F11%2F231806&quot; title=&quot;-数学- 「ガロア群計算の体論的な意味」への補足 - Maxima で綴る数学の旅&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/jurupapa/20010427/20010427115400.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-02-11 23:18:06</published>
  <title>-数学- 「ガロア群計算の体論的な意味」への補足</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://maxima.hatenablog.jp/entry/2018/02/11/231806</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
