<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mbps</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mbps/</author_url>
  <blog_title>PS</blog_title>
  <blog_url>https://mbps.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>圏論</anon>
    <anon>Haskell</anon>
  </categories>
  <description>Free theorem ある種の体系では、naturalityが常に成立するという(ことを含む)定理。 このnaturalityをfree naturalityと勝手に呼ぶことにする。 命題 Functor について、product: に関してfreely naturalならば、coproduct: に関してもfreely natural。 証明 まず、 次に、 に関するfree naturalityにより、 ここで、 と定義すると、 しかも、これは についてnaturalとなる。 系 へのinjection: はfreely naturalとなり、Colimits in sets - PS…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmbps.hatenablog.com%2Fentry%2F2014%2F04%2F06%2F140430&quot; title=&quot;Free theorem vs. existential - PS&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://chart.apis.google.com/chart?cht=tx&amp;chl=%20%5Ccoprod%5Climits_a%20F%28a%29%20%3D%20%5Cbigcup_%7Bc%7D%20%5Cbig%7B%20%28x%2C%5C%20c%29%5C%20%7C%5C%20%20x%20%5Cin%20F%28c%29%20%5Cbig%7D%20</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-04-06 14:04:30</published>
  <title>Free theorem vs. existential</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mbps.hatenablog.com/entry/2014/04/06/140430</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
