<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MEDILABO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MEDILABO/</author_url>
  <blog_title>予防医療のランダム・ウォーカー</blog_title>
  <blog_url>https://medilabo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>以前、がん検診について、現状どういったものが、国が指定するがん検診なのかについて、確認しました。 このことは、がん検診だけではなく、一般的な健康診断にも当てはまるのではないか、と考えています。 何を言いたいのかというと、国がある程度の税金を投入して行う検査や健康診断の項目には、ある程度の科学的根拠がある、ということです。思いつきで決めた検査ではありません。 常識的に考えても、国には科学的に根拠がないものに税金を投入していた、となると公的機関としては非常にまずいので、なんらかの理由が必要なのです。 健康診断で高血圧、コレステロールの異常、糖尿病などをチェックするのも同様です。 これらを早めに対策…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmedilabo.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F10%2F21%2F154312&quot; title=&quot;厚生労働省（国）が推奨するものにはそれなりの意味がある - 予防医療のランダム・ウォーカー&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-21 15:43:12</published>
  <title>厚生労働省（国）が推奨するものにはそれなりの意味がある</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://medilabo.hatenablog.com/entry/2019/10/21/154312</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
