<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>medtoolz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/medtoolz/</author_url>
  <blog_title>medtoolzの日記</blog_title>
  <blog_url>https://medtoolz.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コミュニケーション</anon>
  </categories>
  <description>患者への説明は大切だ。現在の病気の状態はどうなのか、どういった治療法があって、それぞれどういった利点と欠点とがあり、治癒の見込みや社会復帰の可能性などはどの程度あるのか。医師は知りうる限りの全ての情報を患者側に提供しなくてはならず、患者はその中から自分が最も納得のいく治療を選択し、治療を受けることに同意する。本当にそうだろうか。たとえそれが自分の体の事であっても、十分に理解できない話題の「全ての可能性」を延々と話されるのはきつい。選択肢を6つも7つも示されても、十分な医学知識もない状況ではどれかを選べといわれても無理だ。一方、ある程度の医学知識のある患者、あるいはその家族にしてみれば、明らかに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmedtoolz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050202%2F1107349576&quot; title=&quot;インフォームドコンセント - medtoolzの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-02-02 22:06:16</published>
  <title>インフォームドコンセント</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://medtoolz.hatenadiary.org/entry/20050202/1107349576</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
