medtoolz https://blog.hatena.ne.jp/medtoolz/ medtoolzの日記 https://medtoolz.hatenadiary.org/ 「明確なエビデンス（論拠）がありません」という表現は、やっぱり仮説の元になった理屈とセットで話さないと危険だな、と思う # 感染予防にマスク、というものも、「ものすごく微細な粉末が、一定量口に入ると感染」なんて理屈があって、マスクを使って、せめて気流だけでも遮断できれば、感染が防げるかも、なんて仮説が生まれたわけで # そういうの抜きで、「マスクにはエビデンスがない」をやってしまうと、くだんの泥試合みたいに、原理主義者同士の宗教戦争になってしまう。本来なら、効かないなら、それは理屈が間違ってるのか、理屈への対処が間違ってるのか、仮説が成立する状況が違うのか、検証すべきなのに # 「エビデンス」… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmedtoolz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090530%2F1243706765" title="twitter post - medtoolzの日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2009-05-30 03:06:05 rich https://medtoolz.hatenadiary.org/entry/20090530/1243706765 1.0 100%