<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>medtoolz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/medtoolz/</author_url>
  <blog_title>medtoolzの日記</blog_title>
  <blog_url>https://medtoolz.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>03:06 @Aprike やっぱり、こういうのは便利ですよね [in reply to Aprike] 14:25 縦深の利用を前提に泥cると、交渉ごとは相当に楽になるんだけれど、自分たちの業界は、そういうの無いのが厳しい。 14:26 訴訟になるような事例というのは、じゃあ本当に病院側の瑕疵がゼロかと言えば、やっぱりそんなことはないはずで、それはたとえば、検査を出すのが15分ぐらい遅かったとか、転機が悪かったときに、突っ込もうと思えば、いくらだって突っ込める 14:27 それはたしかに、検査が15分早ければとか、CTをもう2スライス切ってればとか、そういうのは転機を左右することにはならない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmedtoolz.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100911%2F1284199281&quot; title=&quot;Fri, Sep 10 - medtoolzの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-09-11 19:01:21</published>
  <title>Fri, Sep 10</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://medtoolz.hatenadiary.org/entry/20100911/1284199281</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
