<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Sugimoto-Mekong</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Sugimoto-Mekong/</author_url>
  <blog_title> マイケル・ハドソン研究会</blog_title>
  <blog_url>https://mekong.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>初期の貿易理論家たちは、今日の経済学者たちのような非現実的な仮定を共有していなかった。経済学という学問分野が誕生する以前から、貿易・金融理論は国際経済の貨幣的、人口統計的、政治的、技術的側面をダイナミックに扱ってきた。しかし、現代の貿易理論史のほとんどは、こうした貢献を無視し、それどころか、ヒュームとその同時代の人々の著作を、国際貿易、価格、生産性、政府政策の有効性に関して、実際よりも単純で「現代的」であるかのように矮小化している。第一次世界大戦以降、国際経済学は、労働力の国際移動も、資本投資も、対外債務に起因する移転問題もないと仮定する下位学問分野として自らを定義するまでになった。このような…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmekong.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F09%2F04%2F214335&quot; title=&quot;マイケル・ハドソン『貿易・開発・対外債務』p. xiii -  マイケル・ハドソン研究会&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/Sugimoto-Mekong/20240902/20240902225358.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-09-04 21:00:35</published>
  <title>マイケル・ハドソン『貿易・開発・対外債務』p. xiii</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mekong.hatenablog.com/entry/2024/09/04/214335</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
