<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>meltylove</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/meltylove/</author_url>
  <blog_title>世界は称賛に値する</blog_title>
  <blog_url>https://meltylove.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>思考記</anon>
  </categories>
  <description>▼▼前向きな言葉を語る場面、において、論理構成と台詞回しによって説得力が上下する範囲は非常に広くあって、 ▼▼（続く） ▼▼論理構成と台詞回しは違うのかなー？ って少し疑問に思ってるけど、解体し始めたら時間がかかるに違いない、と想像して躊躇ってる。あるいは怠けてる。 ▼▼論理構成は「根拠から結論に至る道筋の整いっぷり」あたりに目線を置いてて、台詞回しは「比喩や具体例の織り交ぜ具合や気遣いなどによる装飾的な耳障り」なんてあたりの目線なのだけど、装飾により雰囲気を変える、っていう技術も、結局は、論理構成を細かく調整してる、ってことになるんじゃないかなー、って疑念はあるのだった。 ▼▼（続き） ▼▼…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmeltylove.hatenadiary.com%2Fentry%2F2014%2F01%2F11%2F000000&quot; title=&quot;前向きな言葉の説得力の違いと説得力あればよいのか - 世界は称賛に値する&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-01-11 00:00:00</published>
  <title>前向きな言葉の説得力の違いと説得力あればよいのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://meltylove.hatenadiary.com/entry/2014/01/11/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
