<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>furyu-tei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/furyu-tei/</author_url>
  <blog_title>風柳メモ</blog_title>
  <blog_url>https://memo.furyutei.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>furyu.hatenablog.com の続きで、一週間継続して測定した結果を示す。 測定条件等は前の記事を参照のこと。IPv4 PPPoE については、以前一週間の傾向を調べたとき(2015/08/12～18)から改善は見られない（むしろ、夜間の通信速度低下は悪化して見える）ことから、同じような傾向で悩んでいる方は、v6プラスの利用を検討しても良いかもしれない。 まぁ、このあいだの記事でも書いたとおり、制約も多いのだけれども。 結果（2016/10/07～2016/10/13） IPv4 PPPoE 対 IPv4 over IPv6 IPoE(v6プラス)比較 PPPoEは高低の差が大きく…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmemo.furyutei.com%2Fentry%2F20161015%2F1476495230&quot; title=&quot;BIGLOBE光ネクストIPv4通信速度調査：PPPoE対v6プラス（2016/10/07~2016/10/13の一週間の傾向） - 風柳メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/furyu-tei/20161015/20161015095825.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-15 10:33:50</published>
  <title>BIGLOBE光ネクストIPv4通信速度調査：PPPoE対v6プラス（2016/10/07~2016/10/13の一週間の傾向）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://memo.furyutei.com/entry/20161015/1476495230</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
