<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ke_takahashi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ke_takahashi/</author_url>
  <blog_title>memorandums</blog_title>
  <blog_url>https://memorandums.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前職の同期と少しメールする機会があり、品質管理上、システムの引き渡し条件をどう判断したらいいか、何か文献はないか？とのこと。網羅度？信頼度成長曲線？理論は理論として。欠陥が何個みつかれば安心なの？現場ではどうなの？実態は？とにかく簡単なことではないことはわかっている。でも、人間はきちんと仕事をしている。そんな「人間」の苦労を少しでも軽くしたい。。。そう思ってこの職についたのですが。。。何もできていない自分です。 ソフトウェア開発をアートと呼ぶならアートとしての面白さを伝えなければならない。また、アートだからこそ自動化や機械化とは別に人間の存在価値がある。シリコンバレーのお膝元のスタンフォードで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmemorandums.hatenablog.com%2Fentry%2F20100220%2Fp2&quot; title=&quot;ソフトウェアシステムの引き渡し（受け入れ）条件 - memorandums&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-02-20 00:00:01</published>
  <title>ソフトウェアシステムの引き渡し（受け入れ）条件</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://memorandums.hatenablog.com/entry/20100220/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
