<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mengineer</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mengineer/</author_url>
  <blog_title>mengineer's blog</blog_title>
  <blog_url>https://mengineer.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CMOS</anon>
  </categories>
  <description>Allied Vision に下記の記事が出ていました。 www.facebook.com Can CMOS sensors replace CCDs in all cases ? 置き換え出来ないケースが有るのか？、と興味を惹かせるような うまい引きのタイトルですね、PDFのリンク先はこちら。 ありがちなCCDとCMOSの比較記事ですが、興味の有る方はどうぞ！ ちなみに今後もCCDが使われていくのは、 固定パターンノイズの少なさから、 医療や科学分野（蛍光顕微鏡、高解像度顕微鏡）、超高解像が必要な航空写真、 暗電流の少なさから天文分野（露光時間も長い）などでしょう、とのこと。 CCDは今後も…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmengineer.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F04%2F21%2F191739&quot; title=&quot;CCD or CMOS - mengineer&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-04-21 19:17:39</published>
  <title>CCD or CMOS</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mengineer.hatenablog.com/entry/2016/04/21/191739</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
