<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>merubook</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/merubook/</author_url>
  <blog_title>Sound and Fury.::メルの本棚。</blog_title>
  <blog_url>https://merubook.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>今日の読了本</anon>
    <anon>三島</anon>
  </categories>
  <description>◆三島由紀夫『作家論』中公文庫、1974年6月 三島が批評の方法を書いていた。これがなかなか面白い方法なので、参考にしたい。 人間を知ってから作品を読むときの、たえず人間の影を作品に投影させて読む習慣を免れるのに、一等いい方法は、作者を以て作品を補うことをせずに、むしろ逆に、警視庁がモンタージュ写真を作るあのやり方で、作者の人間の可視的な特徴を、一つ一つ、個々別々に作品の特徴に結びつけてしまうことなのだ。作者がもし脂肪過多であったら、それを作品の脂肪過多と結びつけ、作者がもし吃りであったら作品の吃りと、作者の言葉に或る地方の方言が残っていたとしたら作品の方言的要素と結びつける。それは作品を欠点…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmerubook.hatenablog.jp%2Fentry%2F20051019%2Fp1&quot; title=&quot;三島由紀夫『作家論』 - Sound and Fury.::メルの本棚。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51KavG5UuhL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-19 00:00:00</published>
  <title>三島由紀夫『作家論』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://merubook.hatenablog.jp/entry/20051019/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
