<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>merubook</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/merubook/</author_url>
  <blog_title>Sound and Fury.::メルの本棚。</blog_title>
  <blog_url>https://merubook.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>今日の読了本</anon>
  </categories>
  <description>◆戸田山和久『科学哲学の冒険 サイエンスの目的と方法を探る』NHKブックス、2005年1月 センセイと哲学専攻の学生テツオ、そして理系の学生のリカの3人による対話を通じて、科学哲学とはいかなる学問なのかを教えてくれる良書。 最近、「科学的」という言葉が気になって本書を読み始めた。しばしば「科学的」という言葉が「論理的」と同じ意味で使われ、非論理的な文章を「科学的じゃない」と批判したり、学問は「科学的であるべきだ」と主張される。どうして「科学」という言葉が金科玉条のごとく使われるのか。「科学的」であることとは、どのようなことなんだろう。そもそも、「学問は科学的であれ」と主張する人の「科学」って何…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmerubook.hatenablog.jp%2Fentry%2F20061214%2Fp1&quot; title=&quot;戸田山和久『科学哲学の冒険』 - Sound and Fury.::メルの本棚。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51K7TVQHJAL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-14 00:00:00</published>
  <title>戸田山和久『科学哲学の冒険』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://merubook.hatenablog.jp/entry/20061214/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
