<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>methane</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/methane/</author_url>
  <blog_title>methaneのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://methane.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/JavaBlack/20060805 いつも、「菱形の中に a&lt;b と書くのも、if (a&lt;b) と書くのも、読みやすさは全く変わらないうえ、書くのにかかる時間も修正する手間も必要な面積も圧倒的に後者の方が少ない」と言っているけど、たまに使うこともある。 たとえば、プログラマーじゃない管理者層の人に、プログラムについて説明を求められたとき。ホワイトボード上でざっくりとした動きを書くのに使う。あと、副作用付きの状態遷移図*1を適当な記法で書く事があるけど、あれもフローチャートに近いと思う。C言語は手続きを記述する表現力を持っているので、詳細なフローチャ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmethane.hatenablog.jp%2Fentry%2F20060805%2F1154751836&quot; title=&quot;フローチャートの擁護をしてみる - methaneのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-08-05 13:23:56</published>
  <title>フローチャートの擁護をしてみる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://methane.hatenablog.jp/entry/20060805/1154751836</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
