<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mikiya_law_office</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mikiya_law_office/</author_url>
  <blog_title>ミキログ : テミスの沈黙</blog_title>
  <blog_url>https://mikiya-law-office.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>林野庁の衛星携帯電話の入札に際して、KDDIとソフトバンクテレコムが、いずれも一円入札をしました。 公正取引委員会は、月額基本料や通信料で、同社らと随意契約をし利益が上がるから、独占禁止法違反の不当廉売には該当しないと、判断したようです。 しかし、この理屈は本末転倒ではないか、と思います。これでは、国民の利益が不当に害される恐れすらあります。 今までも、大企業が一円入札をして、独占禁止法上問題となったことがありました。 独占禁止法２条９項３号は、継続性を要件としていますから、一発勝負の入札では問題とならないでしょう。 そこで、不公正な取引方法の６号が問題になってきます。一円入札は、他の中小企業…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmikiya-law-office.hatenadiary.org%2Fentry%2F20130426%2Fp1&quot; title=&quot;一円入札と不当廉売 - ミキログ : テミスの沈黙&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mikiya_law_office/20111215/20111215165400_120.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-04-26 00:00:00</published>
  <title>一円入札と不当廉売</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mikiya-law-office.hatenadiary.org/entry/20130426/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
