<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MikuHatsune</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MikuHatsune/</author_url>
  <blog_title>驚異のアニヲタ社会復帰の予備</blog_title>
  <blog_url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
    <anon>医学</anon>
    <anon>数学</anon>
  </categories>
  <description>その1とかその2とか条件付き確率とかそれについてプロットしたものについて続き。 A：擬父が子の真の父であるという事象 B：親子鑑定で擬父が真の父だという結果 親子鑑定結果が出たとき、擬父が本当に真の父か、という確率が問題となる。 ベイズの定理から 辺々割ると ここで、を尤度比という。 事前確率が0.5なら、は尤度比のみに依存する。 ここで、は父権肯定確率という。 用語をつらつら並べたが、 父権肯定確率は、鑑定結果が出たとき、真の父という条件付き確率。 ここで、父権肯定確率は、ベイズを考えれば事前確率に依存する。 例えば、あるひとりの男が父かそうでないか、という話なら、父か父でないというふたつの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmikuhatsune.hatenadiary.com%2Fentry%2F20101210%2F1291966308&quot; title=&quot;尤度とかそういうものについて　その3 - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-10 16:31:48</published>
  <title>尤度とかそういうものについて　その3</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/entry/20101210/1291966308</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
