<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MikuHatsune</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MikuHatsune/</author_url>
  <blog_title>驚異のアニヲタ社会復帰の予備</blog_title>
  <blog_url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>R</anon>
    <anon>Rpackage</anon>
    <anon>数学いらずの医科統計学</anon>
    <anon>統計</anon>
    <anon>医学</anon>
  </categories>
  <description>読んだ Nature (2016) doi:10.1038/nature18294 PD1/PDL1 系の薬剤は高いので、それが良く効く患者集団を選びたいというのが最近のトレンドｫ!!! 3' 側のUTR がないことで、PD-L1 の発現があがり、それによって免疫機構から逃れるPD1/PD-L1 axis がクッソすごいことになっているが、ニボルマブのようなPD1/PD-L1 を阻害するような薬剤で腫瘍増大が抑えられるという話。 Figure 4b で、正常マウス(Mock) にPBS(タダの水みたいなもの)と、自然免疫応答を促進して抗腫瘍効果を持つ(らしい)Poly(I:C)を投与した場合の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmikuhatsune.hatenadiary.com%2Fentry%2F20160530%2F1464615103&quot; title=&quot;時系列データにt 検定を行う - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.d.st-hatena.com/diary/MikuHatsune/2016-05-30.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-05-30 22:31:43</published>
  <title>時系列データにt 検定を行う</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/entry/20160530/1464615103</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
