<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>MikuHatsune</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/MikuHatsune/</author_url>
  <blog_title>驚異のアニヲタ社会復帰の予備</blog_title>
  <blog_url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
  </categories>
  <description>読んだ。 すべて旧版である。というのも、判例がくっついてないほうがページの節約になって、商法・民事訴訟法、刑法・刑事訴訟法、憲法・行政法、がセットになっているので持ち運びが楽だからである。なぜか憲法・行政法だけ判例が載っている。 この判例は穴埋め方式になっているが、穴埋め解答が同ページだが下の脚注に載っているのでいちいち視線を下に動かさなければならない。この点は新版のほうが赤字になっていて読むなら普通に読めるし、穴埋め問題形式にしたければ単語帳のごとく赤フィルムが使えるので、冊数が多くなってよいならこちらを買ってもよいかもしれない。問われていること自体はわかってきたが、きちんと文章で書いて解答…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmikuhatsune.hatenadiary.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F09%2F232720&quot; title=&quot;アガルート総合講義一問一答 - 驚異のアニヲタ社会復帰の予備&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41h49sJGWNL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-09 23:27:20</published>
  <title>アガルート総合講義一問一答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mikuhatsune.hatenadiary.com/entry/2025/11/09/232720</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
