<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>milkyhorse</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/milkyhorse/</author_url>
  <blog_title>MilkyHorse.comの馬法学研究会</blog_title>
  <blog_url>https://milkyhorse.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>00：記事</anon>
    <anon>03：分野―騎手＆厩舎</anon>
    <anon>05：分野―社会一般</anon>
    <anon>06：分野―馬産地</anon>
    <anon>11：分野―文芸(オピニオン)</anon>
    <anon>15：地域―中央競馬(美浦)</anon>
    <anon>17：地域―地方競馬(総合)</anon>
    <anon>18：地域―地方競馬(北海道)</anon>
  </categories>
  <description>野元賢一・運動部記者による執筆。「グッドルーザー(良き敗者)」という言葉を手がかりに、1995年の｢交流元年｣以来の地方競馬関係者のJRA挑戦を回顧しつつ、コスモバルクの日本ダービー(ＧＩ)挑戦を、｢外厩制｣の孕む問題を中心に検証している。 まず、「チーム・コスモバルク」の実態が「岡田監督、田部コーチ」だったとして、本来｢施設の多様化｣に過ぎなかったはずのホッカイドウ競馬の外厩制度導入を通じて、岡田繁幸ラフィアン総帥が「なし崩し的に監督業に参入した」と指摘。 その上で、「負けたチームの監督は、敗因とさい配の関係を、細部まで追及される」という一般論を展開。「ダービー当日、コスモバルクは、皐月賞時…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmilkyhorse.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040615%2F1087300806&quot; title=&quot;日本経済新聞、コラム「敗者の作法を巡って　コスモバルクのダービー」を掲載 - MilkyHorse.comの馬法学研究会&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-06-15 21:00:06</published>
  <title>日本経済新聞、コラム「敗者の作法を巡って　コスモバルクのダービー」を掲載</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://milkyhorse.hatenadiary.org/entry/20040615/1087300806</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
