<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>millsol</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/millsol/</author_url>
  <blog_title>millsol millsol</blog_title>
  <blog_url>https://millsol.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>システム管理</anon>
  </categories>
  <description>■sendmail ・設定が柔軟。かわりに設定ファイルの記法が非常に複雑 ・莫大な流量、信頼性要求の増大、クラッカーの脅威、spamの蔓延などを想定していない設計 ・一つの大きなプロセスがローカル配送からリモート配送、リレー配送まで全てを行う ・mbox形式と呼ばれるユーザー1人につき1つのファイルに全てのメッセージが結合された形で保存 →1つのメッセージに対する排他制御や処理の問題がメールボックス上の全てのメールに影響する可能性がある■qmail ・単一の機能の小さなプログラムに分割され、それぞれが独立、協調して動作 ・セキュリティ的には非常に強固 ・設定ファイルも機能毎に分割され、それぞれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmillsol.hatenadiary.org%2Fentry%2F20111117%2Fp2&quot; title=&quot;MTAの調査 - millsol millsol&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-11-17 00:00:01</published>
  <title>MTAの調査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://millsol.hatenadiary.org/entry/20111117/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
