<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lodaichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lodaichi/</author_url>
  <blog_title>南斗屋のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://minatoya.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>交通事故刑事事件の基礎知識</anon>
  </categories>
  <description>前回は、検察審査会の議決の内容について説明しました。 最後の方で、「不起訴不当」と「起訴相当」という、検察官の処分に反対する決議ですが、全国で年間約１２５件されており、そのうち、検察官が、起訴をしたというのが年間約３０件です。 ということをお話ししました。 これを結構、検察官も反省して起訴しているんだなあと見るのか、３件に２件も検察審査会のいうことは聞かないんだから、検察官もかなり慎重なんだなあと見るかは見解のわかれるところでしょうが、ここからおわかりのとおり、 検察官は検察審査会の議決を聞く義務がありません 検察審査会が「起訴相当だ」といったところで、検察官が「いや、改めて捜査をしてみました…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fminatoya.hatenadiary.com%2Fentry%2F8a6e9a1ed84eaa2932578fae379c597d&quot; title=&quot;検察審査会の議決に将来的には拘束力が生まれます - 南斗屋のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-27 06:39:02</published>
  <title>検察審査会の議決に将来的には拘束力が生まれます</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://minatoya.hatenadiary.com/entry/8a6e9a1ed84eaa2932578fae379c597d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
