<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>lodaichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/lodaichi/</author_url>
  <blog_title>南斗屋のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://minatoya.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>高次脳機能障害</anon>
  </categories>
  <description>調査事務所のビデオ撮影を不相当とした裁判例は、 横浜地裁平成１８年５月１５日判決（自動車保険ジャーナル１６６２号２ページ） です。 このケースで、調査事務所が行ったことは、 １ 被害者らを２週間にわたってひそかに追跡調査した ２ 写真などの撮影が禁じられている施設内で被害者の水泳の様子等を写真とビデオで撮影した ３ 被害者らの自宅の玄関付近で室内にいる姿をビデオで撮影した というものです。 判決は、これを 「社会通念上許容される限度を超えた不相当な行為」 であると認め、慰謝料を増額する理由としました。 この判決のポイントは、ビデオや写真の「撮影行為」を 社会的に不相当だ＝許されない としたこと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fminatoya.hatenadiary.com%2Fentry%2Ff7edcf5c4dbb44c3ce915a3a18822c17&quot; title=&quot;調査事務所のビデオ撮影を不相当とした裁判例　下 - 南斗屋のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-18 09:31:30</published>
  <title>調査事務所のビデオ撮影を不相当とした裁判例　下</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://minatoya.hatenadiary.com/entry/f7edcf5c4dbb44c3ce915a3a18822c17</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
