<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mirichi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mirichi/</author_url>
  <blog_title>mirichiの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mirichi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>駄文</anon>
    <anon>プログラミング</anon>
  </categories>
  <description>ふと思い出した。 そーいえば、Cはポインタが絡むと最適化できないのだった。 ポインタを使うと、参照先のメモリの中身が変わっている可能性があるから、同じメモリを参照しているといってまとめることはできない。 ポインタを２つつかうと、それらが同じメモリを参照する可能性もある。 引数で渡されたポインタが複数あった場合、それぞれが違う場所を指している保証は無い。 メモリをコピーする関数を作っても、範囲が重なっていたら昇順コピー、降順コピーを意識しないといけなくなる。 これはCのポインタの特性だから、どうがんばってもどうにもならない。 いまだに局所的にFORTRANが生き残っていたりするのは、最適化に関し…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmirichi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090505%2Fp4&quot; title=&quot;Cの最適化のはなし - mirichiの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-05 00:00:00</published>
  <title>Cの最適化のはなし</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mirichi.hatenadiary.org/entry/20090505/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
