<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mitasuken</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mitasuken/</author_url>
  <blog_title>ミタス一級建築士事務所「新住宅のヒントと秘訣」</blog_title>
  <blog_url>https://mitasuken.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>建築家の日記</anon>
  </categories>
  <description>こんばんは、ミタス一級建築士事務所の清水です。 本日は、横浜地方裁判所の調停委員就任の認定式と説明を受けに行っていました。 建築紛争に関しては、専門的な判断が必要なため裁判官や調停員の側に建築の専門知識をもった人の判断や意見が必要になります。 推薦と就任の依頼があったとき、忙しいのでお断りしようかと思いましたが、世の中の建築トラブルの裁判や調停の判断には、普段から首を傾げたくなるような内容があることに疑問を感じていました。 判例主義と日本の法律の限界なのかもしれませんが、鑑定人などの裁判所が任命する建築士としての判断やアドバイスが片寄っている原因も、一部あるのではないかと思っていました。 社会…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitasuken.hatenablog.com%2Fentry%2F3f4a2632f7d1188534fd7bede1883772&quot; title=&quot;建築紛争の調停委員 - ミタス一級建築士事務所「新住宅のヒントと秘訣」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-02 19:40:46</published>
  <title>建築紛争の調停委員</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mitasuken.hatenablog.com/entry/3f4a2632f7d1188534fd7bede1883772</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
