<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mitsubamushi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mitsubamushi/</author_url>
  <blog_title>by mitsubamushi(by みつばむし)</blog_title>
  <blog_url>https://mitsubamushi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>VST</anon>
    <anon>Cubase</anon>
    <anon>実験</anon>
  </categories>
  <description>先日のMODARTT Organteq Trial 1.0.0とVocemeeter Banana経由のASIO4ALLの組み合わせの結果をOrganteq TrialのCPU負荷を確認してみる。ネタにまとめつつ内容を再確認していると、Organteqの負荷はこないだとほぼ同様なのに対し、タスクマネージャーのCPU負荷表示があまり上がってないことに気づく。具体的には5鍵(200音)ではRoland UA-1010だと32%で、ASIO4ALLだと22%。10鍵(400音)では54%に対し31%。 ASIO4ALLのほーがプチるのが早かったし音切れしたりしてたので、CPUの使い方が下手だったり？…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitsubamushi.hatenablog.com%2Fentry%2F20191224%2Fp1&quot; title=&quot;ASIO4ALL 2.14 - by mitsubamushi(by みつばむし)&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mitsuba64/20191228/20191228092435.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-24 00:00:00</published>
  <title>ASIO4ALL 2.14</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mitsubamushi.hatenablog.com/entry/20191224/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
