<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mitsuroux</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mitsuroux/</author_url>
  <blog_title>光朗(ミツルー)の日記</blog_title>
  <blog_url>https://mitsuroux.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>スタンダール『赤と黒』日記</anon>
  </categories>
  <description>手稿、刊行物初版、刊行物版元違い、翻訳、と、真正のテキストというものを規定し出せばきりがない。スタンダールの場合は、修正も多かったみたいで、版違いもあって、それぞれ全集への収録が違うみたいだ。それもマジで面倒だけど、別に研究者ではないので、そこまでこだわらなくてもいい。ただ、こだわりだすときりがないということを書きたかった。 ただ、二次文献について、どんなふうに読めばいいのか迷った。 私は、翻訳の実作を読んでなくても、二次文献をカジュアルに読んでしまう。それについて、よく翻訳原本読んでなくて、そういうの読めるねといわれた。確かに、物語を頭に浮かべて、引用されている部分がよくわかる、ということは…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitsuroux.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F01%2F114453&quot; title=&quot;スタンダール『赤と黒』第二部　第二章　社交界に乗り出す - 光朗(ミツルー)の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.image.st-hatena.com/image/square/5d52120ed23f3640806daa319e974493d3e0137f/backend=imagemagick;height=80;version=1;width=80/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Fcircle%2Fofficial-circle-icon%2Fhobbies.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-01 11:44:53</published>
  <title>スタンダール『赤と黒』第二部　第二章　社交界に乗り出す</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mitsuroux.hatenablog.com/entry/2025/06/01/114453</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
