<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mitsuroux</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mitsuroux/</author_url>
  <blog_title>光朗(ミツルー)の日記</blog_title>
  <blog_url>https://mitsuroux.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『ベンヤミンとパサージュ論』日記</anon>
  </categories>
  <description>(バック＝モース第一章4と5に当たる) なるほど、ベンヤミンにおける『パサージュ論』の構想は、このアーシャとの接触よりも一年前であり、『パサージュ論』においては捨て去ったはずの『ドイツ哀悼劇の根源』的な形而上学も捨て去られていない。この二つの偶然的な綜合があるというのがポイントなのかもしれない。永遠の形而上学と一時性や変化の相を重視する歴史研究の矛盾を、ベンヤミン流に止揚したのが『パサージュ論』で、それは未完に終わった。ナチス政権が樹立し、パリへ亡命、ドイツによるパリ占領後、スペインからアメリカへ脱出しようとしてかなわなかったベンヤミン。原稿自体は国立図書館のジョルジュ・バタイユが保管してくれ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitsuroux.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F07%2F01%2F100043&quot; title=&quot;落第・フジイ・ひとりぼっち　〜『ベンヤミンとパサージュ論』を仕事しながら読む〜７ - 光朗(ミツルー)の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.image.st-hatena.com/image/square/5d52120ed23f3640806daa319e974493d3e0137f/backend=imagemagick;height=80;version=1;width=80/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Fcircle%2Fofficial-circle-icon%2Fhobbies.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-01 10:00:43</published>
  <title>落第・フジイ・ひとりぼっち　〜『ベンヤミンとパサージュ論』を仕事しながら読む〜７</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mitsuroux.hatenablog.com/entry/2025/07/01/100043</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
