mitsuroux https://blog.hatena.ne.jp/mitsuroux/ 光朗(ミツルー)の日記 https://mitsuroux.hatenablog.com/ ジョナサン・クレーリー『観察者の系譜』を読む 19世紀絵画について、何の知識もない。 いや、何もないと言ったら嘘になるか。 本は読んだ。絵画論とか。そういういわゆる学術的な本は。 しかし、それを読んでわかるのは、絵画論のコンテクストに過ぎず、絵画そのものではない。 絵画そのものは、やはり、本物を観て、繰り返し観て、そして、何かにつまづいて、また観て、という果てにわかるものだと思う。 そういう意味では、印象派の画期性とか、その中でもマネの異質性とか、ルノワールの伝記的事実だとか、そういうのは知識としてあるが、死んでいる。死んだ知識に過ぎない。 なんでそんなことをいまさら言い出しているかと言うと、この節が、まさに、こうしたステレオスコープ的視… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitsuroux.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F05%2F25%2F221054" title="19世紀絵画・類似？・ハトとカラスは敵　〜ジョナサン・クレーリー『観察者の系譜』「一九世紀の絵画平面との通底性」〜 - 光朗(ミツルー)の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2026-05-25 22:10:54 rich https://mitsuroux.hatenablog.com/entry/2026/05/25/221054 1.0 100%