<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Mituboshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Mituboshi/</author_url>
  <blog_title>雑記・夢幻泡影</blog_title>
  <blog_url>https://mituboshi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>２話まで見た感想として、原作よりかなり雰囲気が明るくなってるなー。 別に原作が暗いって訳じゃなく、例えるなら対象年齢が下がった感じ？、ポップな雰囲気が強くなってるわ。 で、そんな雰囲気出すためには、達哉の父親に対する憤りなんてモノがあったら邪魔でしかないよな。 原作では時々父親の存在そのものが忘れ去られていた気がせんでもないが。 鼻つまみのクセもねー、伏線を張りやすくしたい処置だと思うんだよね。 とか、その辺りの擁護はこの辺りで置いておいてだ。 ふむ、つまり文面を読む限りでは菜月の扱いがかませ犬確定と見てよろしいわけだね？ 飼い犬のエピソードを削って変わりに何を与えたならまだ期待も持てようが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmituboshi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061101%2F1162387742&quot; title=&quot;『夜明け前より瑠璃色な』原作とアニメの相違点 - 雑記・夢幻泡影&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-11-01 22:29:02</published>
  <title>『夜明け前より瑠璃色な』原作とアニメの相違点</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mituboshi.hatenadiary.org/entry/20061101/1162387742</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
