<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mitzubishi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mitzubishi/</author_url>
  <blog_title>mitzubishiの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mitzubishi.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「「尊厳死」の法制化を目指す日本尊厳死協会の研究班は１４日、がんなど疾病ごとに延命治療（措置）中止の判断基準となる「末期（まっき）（終末期）」の定義などを挙げた独自の報告書をまとめた。／手続きを重視した厚生労働省の終末期医療の指針より踏み込んだ内容で、今後の法制化を巡る議論などのたたき台になるが、すでに患者団体から死を誘導しかねないと反論が出ている。／報告書は、尊厳死を迎えるための医学的条件などを提示した。まず「総論」で、厚労省指針で触れていない「末期」や「不治」の定義、延命治療を中止する条件を掲げた。その上で、各論として、「がん」「呼吸不全・心不全・腎不全」「持続的植物状態」、全身の筋肉が動…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmitzubishi.hatenadiary.org%2Fentry%2F20070415&quot; title=&quot;名古屋地裁判決の亡霊 - mitzubishiの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/21Gkn%2B88OQL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-15 00:00:00</published>
  <title>名古屋地裁判決の亡霊</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mitzubishi.hatenadiary.org/entry/20070415</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
