<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>miyaji_law</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/miyaji_law/</author_url>
  <blog_title>miyaji_lawの考える日記</blog_title>
  <blog_url>https://miyaji-law.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>行政法</anon>
    <anon>司法試験</anon>
  </categories>
  <description>今回は平成28年司法試験公法系第2問を検討していこうと思います。今回も事例とは別に弁護士らによる会議録および関係法令の抜粋などの資料が添付されています。今回は建築基準法、都市計画法その他の法令、さらには建築基準法における要綱もあり、なかなか添付資料の量が多かったように感じます。もっとも、会議録における誘導も参考になるため、論点探しに時間を使うというより、資料を十分に読み込んできちんと答案に引用することが求められていたように思います。事例としては、スーパー銭湯の新設のための建築確認の事例で、付属の駐車場は建設予定地が都市計画法上の第一種低層住居専用地域であるため建築基準法48条1項ただし書きに基…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmiyaji-law.hateblo.jp%2Fentry%2F2016%2F06%2F11%2F220122&quot; title=&quot;【行政法3】平成28年司法試験公法系第2問 - miyaji_lawの考える日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-06-11 22:01:22</published>
  <title>【行政法3】平成28年司法試験公法系第2問</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://miyaji-law.hateblo.jp/entry/2016/06/11/220122</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
