miyaji_law https://blog.hatena.ne.jp/miyaji_law/ miyaji_lawの考える日記 https://miyaji-law.hateblo.jp/ 民事訴訟法 今回は、事例研究 民事法Ⅱ 第1部 問題4を素材に、既判力の拡張、そのうち主に反射効について考えてみようと思います。この問題の反射効についての設問は設問4で、この事例の素材となった判例は最判S51・10・21です。 事例としては、Xが貸金債務の主たる債務者Y1とその債務の連帯保証をしたY2とを相手に訴訟を提起したが、Y2が訴訟に出席しなかったため、裁判所はこれらの訴訟の弁論を分離し、Y2についてはXの陳述に対する擬制自白を認め弁論を終結し、認容する判決を出した（①判決）。その後Y1との訴訟においてXはその請求を放棄した（②判決）。そこで、Y2は①判決に基づく執行について、②判決を援用して請求異… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmiyaji-law.hateblo.jp%2Fentry%2F2016%2F07%2F24%2F225923" title="【民訴6】既判力の拡張、反射効 - miyaji_lawの考える日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-07-24 22:59:23 rich https://miyaji-law.hateblo.jp/entry/2016/07/24/225923 1.0 100%