<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>miyata1</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/miyata1/</author_url>
  <blog_title>続・自我闘病日記</blog_title>
  <blog_url>https://miyata1.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>女性学</anon>
  </categories>
  <description>フェミニズム言説の多様性は自明のことであり、十把一絡げにはできない。しかし、文体に関してはどうだろう。私が学生時代、フェミニズムを学ぼうと最初の頃に読んだのが水田珠江『女性解放思想史』（１９８８年、初出１９７９年）だった。政治思想のなかからフェミニズム思想を抽出し、それを歴史化するという偉業を成し遂げた本だが、文体の硬質さや専門用語の多用などで読むのに随分苦労したのを覚えている。政治思想畑の人の文体はこうなるのか、と思った。その後、私はアメリカに渡り、６年ほどを経て帰国する。日本のフェミニズムがどう変化したのか気になって、というか遅れをとるまいと気負って、その頃に書かれた入門書を手にしてみた。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmiyata1.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090325%2F1237977572&quot; title=&quot;フェミニズム言説がＬ文学化する−（６）フェミニズム言説はどうL文学化したのか− - 続・自我闘病日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-03-25 19:39:32</published>
  <title>フェミニズム言説がＬ文学化する−（６）フェミニズム言説はどうL文学化したのか−</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://miyata1.hatenadiary.org/entry/20090325/1237977572</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
