<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>miyauchi135</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/miyauchi135/</author_url>
  <blog_title>宮内寿子「おはなしのへや」</blog_title>
  <blog_url>https://miyauchi.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ニーチェは「すべては解釈である」（遠近法主義）と言いながら、しかしその解釈を判断評価できるとします。その際、多様な解釈を一つの「正しい」解釈から判断評価するわけではありません。では、どうするのか。そこで登場するのが、系譜学的解釈です。ニーチェは、「遠近法主義と文献学のどちらか一方を排他的に肯定することなく、それぞれから洞察を引き出しながら」（A・D・シュリフト）系譜学的解釈を遂行しています。 文献学は何よりも原典への忠実さを大切にします。しかし、原典をとらえるとき、解釈を離れることはできません。解釈者の遠近法を通してしか原典がとらえられないのは明らかです。だからと言って解釈者の遠近法はすべて同…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmiyauchi.hateblo.jp%2Fentry%2F2017%2F03%2F23%2F220843&quot; title=&quot;ケアにおける客観性２）―ニーチェの系譜学における文献学の意義 - 宮内寿子「おはなしのへや」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-03-23 22:08:43</published>
  <title>ケアにおける客観性２）―ニーチェの系譜学における文献学の意義</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://miyauchi.hateblo.jp/entry/2017/03/23/220843</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
