<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mizchi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mizchi/</author_url>
  <blog_title>mizchi's blog</blog_title>
  <blog_url>https://mizchi.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>最初に: 「Functional Programming 最高！」という話ではないです JSは通信やストレージに保存するデータの扱いの関係で、JSONにシリアライズできることが至上命題になるケースが多いので、クラスベースの設計で自身に副作用を起こすメソッドより、イミュータブルな T =&gt; T なstatic methodとして切り離しておくと扱いやすいケースが多い— 現場の声 (@mizchi) 2016年9月6日 複雑なオブジェクトのシリアライズは簡単だけど、逆にシリアライズされたオブジェクトからビルダを構築するのが難しいので、JSONの構造体自身とは別に独立して独立したメソッドとしてビルダ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmizchi.hatenablog.com%2Fentry%2F2016%2F09%2F06%2F101618&quot; title=&quot;JavaScript で クラスベースの設計より関数指向の実装を薦める理由 + GraphQL について - mizchi&amp;#39;s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-09-06 10:16:18</published>
  <title>JavaScript で クラスベースの設計より関数指向の実装を薦める理由 + GraphQL について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mizchi.hatenablog.com/entry/2016/09/06/101618</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
