<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mjt</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mjt/</author_url>
  <blog_title>.mjtの日記復帰計画</blog_title>
  <blog_url>https://mjt.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>skyScheme</anon>
  </categories>
  <description>IPsecは、鍵の交換と暗号化そのものが明確に分離されているアーキテクチャで、IKEは既存の実装を流用しつつ、暗号化(とIP)だけ自前で実装するという方向性が行けそうな気もする。 IPsec的には暗号化キーと、各エンドポイントのアドレスをSA(Security Association)としてIPスタック側に持たせている。IPスタックにSAを突っ込むためにはPF_KEYを使う。 http://tools.ietf.org/html/rfc2367 - PF_KEYのAPI PF_KEYそのものはSOCK_RAWなソケットで、それをユーザモードから横取りするのはあまり容易でないので、racoon2…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmjt.hatenadiary.com%2Fentry%2F20090509%2Fp2&quot; title=&quot; 実はIPsec実装もできるんじゃないか企画 - .mjtの日記復帰計画&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-05-09 00:00:00</published>
  <title> 実はIPsec実装もできるんじゃないか企画</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mjt.hatenadiary.com/entry/20090509/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
