<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mm2911</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mm2911/</author_url>
  <blog_title>いろいろメモ</blog_title>
  <blog_url>https://mm2911.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>はじめに Big O記法とは何か 代表的なBig Oパターン なぜ List.FirstN + List.Sum は O(N²) になるのか データ量による増加イメージ O(N²)は「常に悪い処理」ではない 「Power QueryはO(N²)だから遅い」という一般化に注意 Power QueryでO(N)に近づける改善アプローチ 推奨パターン：List.Accumulate 前提：ソート順序 改善後の処理時間について 実測時の確認方法 まとめ はじめに Power Query（M言語）で累計列を作るとき、List.FirstN で先頭から現在行までを切り出し、List.Sum で合計する——…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmm2911.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F09%2F19%2F013153&quot; title=&quot;【Power Query】List.FirstN+List.Sumの累計処理がO(N²)で重くなる理由をBig O記法から解説 - いろいろメモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-09-19 01:31:53</published>
  <title>【Power Query】List.FirstN+List.Sumの累計処理がO(N²)で重くなる理由をBig O記法から解説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mm2911.hatenablog.com/entry/2026/09/19/013153</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
