<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mmpolo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mmpolo/</author_url>
  <blog_title>mmpoloの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mmpolo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>美術</anon>
  </categories>
  <description>東京都現代美術館で行われた「クロニクル 1947〜1963 アンデパンダンの時代をめぐって」のシンポジウムを聴いた。パネリストが池田龍雄、藤井亜紀、木村勝明さんたちだった。これが面白かった。 最後の客席との質疑応答で、池田龍雄さんに岡本太郎には影響されたかとの質問があった。池田さんが、岡本太郎の絵は良い絵ではなかった、影響は受けていない、話はおもしろかったけどと答えた。 ちょうど「月刊ギャラリー」５月号に美術評論家名古屋覚の東京国立近代美術館での岡本太郎展の展評「ほとんど見どころない偶像」が掲載されている。これも岡本に対して相当厳しい。 壁の説明文には、太郎はピカソと「対決し、乗りこえなければ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmmpolo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20110506%2F1304629939&quot; title=&quot;名古屋覚の岡本太郎批判 - mmpoloの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-06 06:12:19</published>
  <title>名古屋覚の岡本太郎批判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mmpolo.hatenadiary.com/entry/20110506/1304629939</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
