<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mmpolo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mmpolo/</author_url>
  <blog_title>mmpoloの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mmpolo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>美術</anon>
  </categories>
  <description>三浦篤『名画に隠された「二重の謎」』（小学館101ビジュアル新書）を読む。これが意外におもしろかった。印象派前後のころの画家９人の作品を各１点取り上げ、その作品の「謎」を分析している。この手の一見手軽でおもしろそうな外見の新書がそこそこ流行っており、たとえば布施英利『構図がわかれば絵画がわかる』（光文社新書）のような本が多少とも話題になったりしている。そんな類なのかと半信半疑で手に取ったが、意外にもおもしろかった。 取り上げられた画家は、マネ、アングル、クールベ、ドガ、ボナール、マティス、ゴッホ、スーラ、セザンヌの９人。マネの「笛吹き」では消されたサインから平面性を追求した画風へのマネの逡巡を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmmpolo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20130117%2F1358423541&quot; title=&quot;三浦篤『名画に隠された「二重の謎」』を読む - mmpoloの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51qUiTmgHxL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-01-17 20:52:21</published>
  <title>三浦篤『名画に隠された「二重の謎」』を読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mmpolo.hatenadiary.com/entry/20130117/1358423541</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
