<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mmpolo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mmpolo/</author_url>
  <blog_title>mmpoloの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mmpolo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>文学</anon>
  </categories>
  <description>三島由紀夫『作家論』（中公文庫）を読む。森鴎外、尾崎紅葉、泉鏡花、谷崎潤一郎、内田百�瑶、牧野信一、稲垣足穂、川端康成、尾崎一雄、外村繁、上林暁、林房雄、武田麟太郎、島木健作、円地文子の15人が取り上げられている。全体の3割を占める林房雄論を除いて、すべて各種の文学全集の解説として書かれたものだとあとがきで三島が書いている。続けて、 文学批評としてこの作家論を読む人は、すべての作家に私が肯定的でありすぎることに疑問を抱くかもしれない。しかし私の頑なな態度として、気に入らぬ作家の解説は一切引き受けなかったのであるから仕方がない。これはもちろん、この作家論収録以外の作家がすべて気に入らぬということ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmmpolo.hatenadiary.com%2Fentry%2F20160529%2F1464530751&quot; title=&quot;三島由紀夫『作家論』を読む - mmpoloの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51UqkHUrrBL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-05-29 23:05:51</published>
  <title>三島由紀夫『作家論』を読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mmpolo.hatenadiary.com/entry/20160529/1464530751</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
