<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mmpolo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mmpolo/</author_url>
  <blog_title>mmpoloの日記</blog_title>
  <blog_url>https://mmpolo.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
    <anon>思考</anon>
    <anon>教育</anon>
  </categories>
  <description>村上靖彦『客観性の落とし穴』（ちくまプリマ―ブックス）を読む。 大学の授業で学生から「先生の言っていることに客観的な妥当性はあるのか」と質問されることがあるという。村上は、「客観性」「数値的なエビデンス」は、現代の社会では真理とみなされているが、客観的なデータでなかったとしても意味がある事象はあるはずだ、という。客観性だけに価値をおいたときには、一人ひとりの経験が顧みられなくなるのではないか、そのような思いが湧いたことが本書執筆の動機だという。 近代の学問は森羅万象を客観化しようとするプロセスとして生まれた。しかし客観化を極度に推進していったときに切り落とされたものがある。 学力偏差値は195…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmmpolo.hatenadiary.com%2Fentry%2F2023%2F07%2F14%2F193517&quot; title=&quot;村上靖彦『客観性の落とし穴』を読む - mmpoloの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/31cTQD0DjTL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-07-14 19:35:17</published>
  <title>村上靖彦『客観性の落とし穴』を読む</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mmpolo.hatenadiary.com/entry/2023/07/14/193517</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
