<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>mnsn</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/mnsn/</author_url>
  <blog_title>☆☆☆ blog</blog_title>
  <blog_url>https://mnsn.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>芸術</anon>
  </categories>
  <description>webDICEがChim↑Pom問題についてまとめ、業界関係者（？）からアンケートをとっている。→http://www.webdice.jp/dice/detail/1103/ 【質問1】 Chim↑Pomは謝罪するべきだったのか？するべきではなかったのか？【質問2】 質問1で回答した理由を教えてください。【質問3】 中国人現代美術家・蔡國強（ツァイ・グオチャン）の作品「黒い花火」と、Chim↑Pomの今回の作品「ピカッ」との違いはあると思いますか？【質問4】 質問3で回答した理由を教えてください。 とりあえず、結論から。（1）「ピカッ」は作品ではない。そして、（2）仮に作品であるなら、なおさ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmnsn.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090125%2Fp1&quot; title=&quot;Chim↑Pom問題をめぐる単純にして大きな誤解 - ☆☆☆ blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-25 00:00:00</published>
  <title>Chim↑Pom問題をめぐる単純にして大きな誤解</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://mnsn.hatenadiary.org/entry/20090125/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
