<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>moai291</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/moai291/</author_url>
  <blog_title>どういう意味？</blog_title>
  <blog_url>https://moai291.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>【今日の俳句】：秋夕焼（秋） 秋夕焼 犬に連れられ散歩せり 【今日の思込】： 「飼い犬」に咬まれそうになったので、 身を守るために犬を殺した。 正当防衛や緊急避難は成立するのか？ という裁判が京都地裁で始まるらしい。 犬を殺傷したということで 「動物愛護法」違反に問われる 可能性はあっても、正当防衛は 成立し難いと思われるのですが…… 法律上は愛玩動物は「物」なので 「物」に対する正当防衛など あり得ないと思う。 もし「正当防衛」が認められると するなら、人と犬が同じ立場にある という変な解釈にもなりかねない。 昨今は犬猫等も「物」ではないという 風潮もアル様ですが…… ただし「緊急避難」は適…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmoai291.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F11%2F08%2F050000&quot; title=&quot;「これ何？ 犬に対する正当防衛って？ 」 - どういう意味？&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://stat.ameba.jp/user_images/20261107/13/moai291/a9/42/p/o1312086815839240053.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-11-08 05:00:00</published>
  <title>「これ何？ 犬に対する正当防衛って？ 」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://moai291.hatenablog.com/entry/2026/11/08/050000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
