<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>moikai</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/moikai/</author_url>
  <blog_title>目の光損減池</blog_title>
  <blog_url>https://moikaiandurumuchistan.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>探索</anon>
  </categories>
  <description>織田和明 織田和明の著書『九鬼周造の人間論 破綻と再建』(2025) は、循環論的に議論を突き詰めた伊藤とは異なる方法論…批評的態度…をもって九鬼思想の困難を解決する。織田は、「ポンティニー講演」と「形而上学的時間」の両議論を比較し、そこに2つの明確な変化がみられると主張する。(1)意志の位置付けの消去 二つの論文の第一の違いは、「形而上学的時間」では、「時間の観念と東洋における時間の反復」のように時間が個人の意志に帰属してはいないことである。 … 大宇宙年が個人の意志によって終結・生産されるという主張はこの論文では述べられない。「時間の絶対的根拠」を課題設定にした「形而上学的時間」であるが、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmoikaiandurumuchistan.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F01%2F04%2F132950&quot; title=&quot;九鬼周造から津田真一 ③ - 目の光損減池&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/moikai/20251229/20251229155545.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-01-04 13:29:50</published>
  <title>九鬼周造から津田真一 ③</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://moikaiandurumuchistan.hatenablog.com/entry/2026/01/04/132950</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
