<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>NAOI</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/NAOI/</author_url>
  <blog_title>帰ってきた💫Unicode刑事〔デカ〕リターンズ</blog_title>
  <blog_url>https://moji-memo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「Adobe-Japan1異体字シーケンス登録の公開レビューに突っ込んでみる」の続き。前回のエントリは「とりあえず、1画程度の違いであれば包摂可能と見なす」という方針だったが、今回は「辺」の異体字における「1画程度の違い」について見てみる。あまり自信はない。 「辺」の異体字には「邊」の仲間と「邉」の仲間がある。異体字シーケンスの提案は下図の通りだが、これらすべてのグリフがUnicodeの包摂規準の範囲内だと言えるだろうか。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmoji-memo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20070910%2F1189409411&quot; title=&quot;「邊」や「邉」の仲間たちはUnicodeではどこまで包摂されるのか - 帰ってきた💫Unicode刑事〔デカ〕リターンズ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/NAOI/20070910/20070910162338.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-09-10 16:30:11</published>
  <title>「邊」や「邉」の仲間たちはUnicodeではどこまで包摂されるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://moji-memo.hatenablog.jp/entry/20070910/1189409411</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
