<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>molamola</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/molamola/</author_url>
  <blog_title>わらしべ++</blog_title>
  <blog_url>https://molamola.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>上記の話題に関連して、フィルムカメラというか機械式カメラがどうしても必要となる場面について考えてみたい。 たとえば戦場や秘境など極地で撮影する必要がある場合、信頼性という観点からは機械式のカメラが圧倒的に有利になる。 現場において最も致命的なのは「写っていなかった」ことなので、最大限にリスクを回避しようと思えば以下の2点が重要になる。 ・電源系統が壊れても手動で動く ・必要最小限の機能に絞り、故障する確率を減らす 戦場・秘境というのは極端な例だとしても、プロが使う機材であればこの条件がかつては当たり前だったはず。 通常は「撮影した画像がすぐに確認できる」というのが信頼性という意味で重要だという…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmolamola.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060526%2Fp3&quot; title=&quot;機械式カメラが必要となる場面 - わらしべ++&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-05-26 00:00:02</published>
  <title>機械式カメラが必要となる場面</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://molamola.hatenadiary.org/entry/20060526/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
