<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>moleskin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/moleskin/</author_url>
  <blog_title>Moleskin Diary 2.0</blog_title>
  <blog_url>https://moleskin.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>patent</anon>
  </categories>
  <description>著作権の過度な保護はかえって収入減を招く〜研究大会基調講演そこで林氏は「税金と同じパラドックスが著作権に関しても起きる可能性がある」として、米経済学者のアーサー・ラッファー氏が唱えた、「0％、もしくは100％といった両極端な税率では政府は税収を得ることができない」という概念を示した「ラッファー曲線」を紹介。 ラッファー曲線って賛否両論ですが。 「税金と同じパラドックスが著作権に関しても起きる可能性がある」って「税金でそういうパラドックスが起きる」ってこと自体が実証されているかというとその辺がホゲホゲなんですけど。 そんでもってアーサー・ラッファー氏が唱えたというだけの時点で実践しちゃったのがレ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmoleskin.hatenadiary.org%2Fentry%2F20041109%2Fp2&quot; title=&quot;ラッファー曲線 - Moleskin Diary 2.0&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-11-09 00:00:01</published>
  <title>ラッファー曲線</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://moleskin.hatenadiary.org/entry/20041109/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
