<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>momdo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/momdo/</author_url>
  <blog_title>水底の血</blog_title>
  <blog_url>https://momdo.hatenablog.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>CNET Japanのなぜ「フォント」が重要なの？ 米国務省が公的文書を「Times New Roman」にという記事で、次の一節が目に留まりました。 世界的に使用されている「Web Content Accessibility Guidelines（WCAG）」などのガイドラインでは、羽や足に似た紛らわしい要素を持たないサンセリフ体の使用を推奨している。Calibriのようなサンセリフ体は、スマートフォンやノートPCなどの小さな画面でも読みやすく、長時間文書を見ても目が疲れにくい。 とあるものの、ご承知のとおりWCAG 2にフォントに関する達成基準は存在しません。これについて@robert.k…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmomdo.hatenablog.jp%2Fentry%2F20251213%2F1765629164&quot; title=&quot;（メモ）WCAG 2では特定のフォントを推奨している？ - 水底の血&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-12-13 21:32:44</published>
  <title>（メモ）WCAG 2では特定のフォントを推奨している？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://momdo.hatenablog.jp/entry/20251213/1765629164</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
