<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>momdo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/momdo/</author_url>
  <blog_title>血統の森+はてな</blog_title>
  <blog_url>https://momdo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>物言いが付いたので、加筆や文の入れ替えをしています。（2008-10-24） 秋華賞回顧 ネット批判を跳ね返す小島茂厩舎の大激走（馬券日記 オケラセラ） 批判というのは議論になりうる対象であって、 ちなみに「回避決定」を報じて騒動のきっかけをつくったスポーツ新聞各紙は、ブログ炎上の事実を切り取って美談に仕立てるのみで、自らの記事を省みているところは皆無だった。 特にこれといった意見を言っていない（と少なくとも私は思っている）ブログに、マスコミが非難される筋合いもない、とも思うのですが（挨拶）。 百歩譲って、以下の引用文が主張だとしても、結構怪しいものです。 小島茂師流の情報発信は、ウェブの発達…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmomdo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20081023%2Fp2&quot; title=&quot;2008秋華賞　馬券日記 オケラセラへの返答エントリー。 - 血統の森+はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-10-23 00:00:02</published>
  <title>2008秋華賞　馬券日記 オケラセラへの返答エントリー。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://momdo.hatenadiary.org/entry/20081023/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
