<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>momdo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/momdo/</author_url>
  <blog_title>血統の森+はてな</blog_title>
  <blog_url>https://momdo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>まったく競馬に関係ない話でもしましょうか。 &gt;「Ｇ１と名のつくレースを７勝もしたのに種牡馬になれないダート路線って何なの？」 と、「ファンが」感じたのではないかと考えたのです。そして、内容の妥当性、論理性を抜きにして、そう感じさせた背景を探ろうとしました。 &gt;こうして並べてみると、全然違いますよね。混同する方が不思議です。 Southendさんは”疑念”が疑問の根拠になり得ないことを指摘しておられます。 しかし、これは内容の妥当性、論理性を問うことに他ならないのではないでしょうか？ 分かりやすいよう、話を置き換えてみます。ある学者が未開民族を調査しています。その民族は「我々の祖先はオオカミだ」…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fmomdo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091115%2Fp1&quot; title=&quot;競馬とオオカミ？ - 血統の森+はてな&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-15 00:00:00</published>
  <title>競馬とオオカミ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://momdo.hatenadiary.org/entry/20091115/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
